| Ingezonden brief Eric
Menheere 15 januari 2020 (eric.menheere@ons-etten-leur.nl)
Goedendag,
 In
deze tijd van woningnood heeft Ons Etten-Leur de voorkeur voor een
geheel nieuwe wijk met veel starterswoningen (lees ook 'aandachtspunten
nieuwe wijk Etten-Leur). Bij realisatie van deze nieuwe wijk
zou het Oderkerpark kunnen worden uitgebreid. Enige tijd geleden
was er een bijeenkomst in de kapel in het Oderkerkpark waar 3 plannen
werden gepresenteerd door ambtenaren van de gemeente over wat de
mogelijkheden zijn voor het park in de toekomst.
Het 1e plan is “behouden wat het nu is, een natuurlijke oase
van rust dat gekoesterd moet worden". Het 2e plan is het park
om te vormen naar een ontmoetingsplek waar jong en oud elkaar ontmoeten,
met een artistiek-culturele waarde. Het 3e plan betreft het park
een plaats te maken waar het park een visitekaartje wordt voor Etten-Leur.
Graag zouden wij daar een 4e optie als plan aan toevoegen die een
combinatie is van het 2e en 3e plan met een twist. Die twist is:
We maken het park groter, zodat de argumenten voor beide plannen
deels ontmoet kunnen worden. Aangezien het 1e plan 'niets doen'
inhoudt en dat is voor ons geen optie.
De motivatie beschreven in het 3e plan beschrijft dit het best:
Groot denken; want een multifunctioneel park waar wat te beleven
valt voor jong en oud heeft een regionale aantrekkingskracht en
wordt dan niet alleen maar een aanvulling op het winkelhart, het
is ook een versterking ervan.
Etten-Leur heeft nu een unieke kans om te kiezen om het park groter
te maken in plaats van voor de korte termijn politiek te gaan. Dit
zal wel betekenen dat er minder nieuwbouw zal zijn op de gronden
van de Nieuwe Nobelaer die later vrij komen. Wij snappen de noodzaak
van het grote tekort aan huisvesting in onze gemeente, maar voor
wie gaan we bouwen? Voor de eigen inwoners of de welgestelden uit
de regio? Demografisch gezien hebben ouderen de overhand in het
centrum van Etten-Leur en met nieuwbouw op de later vrij te komen
gronden van de Nieuwe Nobelaer zal haast het gehele centrum ingesloten
zijn door woningen bewoond door ouderen.
Wij vragen ons af of dat een goede ontwikkeling is voor onze gemeente
en wat zal dat doen met latere WMO gelden (Wet Maatschappelijke
Ondersteuning)? Aangezien ouderen daar een grotere aanspraak op
maken dan jongeren. Wij zijn met zijn allen verantwoordelijk voor
de keuzes die gemaakt zijn in het verleden. Dat betekent niet dat
we onze ogen moeten sluiten voor de consequenties van deze keuzes.
Ik weet niet hoe vaak men in de avond richting centrum gaat, maar
als de winkels dicht gaan kan men daarna de spreekwoordelijke speld
horen vallen.
 Hoe
gaan we het park groter maken? Het antwoord daarop is vrij simpel.
We verleggen de Anna van Berghemlaan met een bocht richting de Nieuwe
Nobelaer. De bestaande weg kan dan later gebruikt worden door voetgangers
en fietsverkeer dat van en naar het centrum gaat door het park.
Met de bocht zal de snelheid uit de Anna van Berghemlaan gehaald
worden wat de verkeersveiligheid ten goede zal komen.
Tevens zal door de vergroting van het park het tekort van openbaar
groen van de wijk Oud centrum Oost verkleind worden en zal er automatisch
ruimte zijn om bijvoorbeeld projecten als Samentuin te implementeren
in de gecreëerde ruimte.
Ook zien wij ruimte voor beperkte horeca in het park in de vorm
van een theehuis met een kinderspeelpark in sociaal maatschappelijke
zin. De uitbater daarvan kan dan tevens dienst doen als parkmanager
als extra hulp bij het organiseren of coördineren van evenementen
in het park.
Dit plan kost geld, zeker wat betreft de exploitatie kosten op
de korte termijn en we moeten gaan kijken hoe we het tekort aan
woonruimte gaan compenseren op andere bouwlocaties. Daar valt niet
aan te ontsnappen. Maar op de langere termijn zien wij dit plan
als bittere noodzaak en wel hierom.
Automatisering, robotisering zal in de toekomst de werkgelegenheid
in onze regio steeds meer ondermijnen. Met “blokkendozen”
alleen gaan we dit niet oplossen en het is aan ons als gemeente,
college en raad om daar een toekomstvisie over te hebben. Etten-Leur
heeft van oudsher een regiofunctie en het wordt tijd dat we die
kracht voor Etten-Leur in de regio weer gaan gebruiken om de toekomstige
werkgelegenheid te waarborgen. De leisure vrijetijdseconomie zal
daar steeds meer een grotere rol in gaan spelen en het wordt tijd
om daar als gemeente grotere stappen in te gaan nemen. Dit plan
voor het Oderkerkpark kan die 1e grote stap zijn.
Als je toeristen wilt aantrekken naar je gemeente moet je ze wel
een reden geven om te komen en het liefst meer vaker dan eens een
keertje, zodat je toeristen een reden geeft om geld uit te geven.
Met alleen Van Gogh dagtoeristen gaan we dat niet redden. Als we
ons meer richten op toeristen uit de regio, zullen de dagtoeristen
voor van Gogh ook gebruik maken deze faciliteiten. Met andere woorden
een win-win situatie.
Er zullen partijen zijn die zeggen dat we dergelijke plannen aan
de markt moeten overlaten. Ons antwoordt daarop is dat het je plicht
is als gemeente om het klimaat hiervoor te creëren zodat deze
markt in beweging kan komen. Er zullen ook partijen zijn die het
absurd, belachelijk en te duur zullen vinden. Als je politiek bedrijft
die niet verder kijkt dan de volgende verkiezingen, misschien. Maar
Ons Etten-Leur is een partij die verder kijkt dan de volgende verkiezing,
Wij zijn een partij die ervoor gaat om Etten-Leur mooier, beter
en sterker te maken. Open en Eerlijk.
Eric Menheere
Raadslid Ons Etten-Leur.
Voor eventuele vragen of opmerkingen, kunt u contact opnemen via
eric.menheere@ons-etten-leur.nl
|
Ingezonden brief